⏱ 10 分で読める
人類が地上で直面する最大の試練の一つは、ありのままに物事を見ることである。私たちの心、感情、偏見によって織られた幻想のベールを除き去り、人生、人々、出来事をそのままに出会うことである。ほとんどの場合、私たちは外の世界を観察していると信じているが、実は私たち内部世界、条件付けされた心、機械的な反応の影のみを眺めているのだ。

マスター・エルグン・アルックダル氏が彼の著書『自己を知ること』で指摘する通り、人間は次第に一次元的な生活に陥り、知覚のあらゆる能力を身体という一つのチャネルに結びつけ、片翼で飛ぼうとする不完全な生き物のようになってしまっている。ありのままに見ることの修行なしには、この片翼の人生は繰り返され続ける。この不完全さは出来事と人物の客観的な評価を阻む。精神的な進化の最も基本的な段階は、まさにすべてをそのままに受け入れるという徳にほかならない。
ありのままに見ることができない理由:知覚のフィルター
ありのままに見ることへの最深の障害は、私たち自身の統一性についての幻想に隠されている。P・D・ウスペンスキーが『人間の可能な進化の心理学』で説明する通り、人間が最初に知るべきことは、彼が「一つ」ではないということだ。むしろ、彼は数え切れないほど多くの変化する「自己」で構成されている。毎日同じ名前を聞き、同じ身体に住んでいるため、私たちは継続的で不変の自我を持っていると信じている。この幻想は私たちを内面的にだけでなく、他の人々や出来事を評価しようとするときも裏切る。
モーリス・ニコルが『グルジェフとウスペンスキーの教えに関する心理学的解説』で強調する通り、眠った人間の意識のレベルでは、すべてが主観的に見える。一方、第四のレベル—客観的な意識状態—ではすべてはあるがままに見られ、幻想や欺瞞的な外観が入り込む余地はない。私たちが他の人々を過去から蓄積された連想—つまり過去から保管された心像を通じて評価し続ける限り、私たちは彼らを本当に見ることは決してできない。私たちは単に彼らを自分の連想の牢獄に閉じ込めておくだけだ。ありのままに見ることの実践は、これらの受け継がれた心像を解放することから始まる。
批評なく見ること:批判の内なる鏡
他者をそのままに受け入れる道は、判断と批判を放棄することを通って走る。他者を批判するとき、私たちは実は自分自身の中にある暗い側面を彼らに投影しているのだ。ホワイト・イーグルという霊的ガイドが『静寂の心』で優しく思い出させてくれる通り、もう一つの存在を判断することはできない。その人の前世を知ることもできず、彼らを行動させるようなカルマの重負も知ることもできない。彼らが高いカルマの卿方の道具であるかどうかも知ることができない。他者の見えない心の傷と疲弊に理解を持って出会うことは、愛そのものを選ぶことだ。
ニコルは同じ解説の中で、私たちが他者の中で批判する本質的なすべてが自分たちの中にも生きていることを認識するとき、意識は主観的状態から客観的状態へと移行することを示唆している。私たちが隣人の中に自分自身を、自分自身の中に隣人を見始めるとき、真の意識の拡大が起こり、判断は不可能になる。現代心理学ではカール・ロジャースの『無条件の肯定的配慮』の原則は、この非常な真実の治療的対応である:人間を変容させる方法は、判断をやめ、その人を全体的に受け入れることだ。この観点では、ありのままに見ることはそれ自体が愛の行為である。
出来事における宇宙法則:因果律の原理
人生が私たちの前に持たらす出来事をありのままに見ることは、宇宙法則と因果律(原因と結果)に対する深い敬虔さを要求する。私たちは出来事の表面的な側面、苦しい側面のみを見る傾向にある。しかし、ベドリ・ルフセルマンが『精神と宇宙』で強調する通り、都市全体を転覆させる地震、大洪水、火山噴火のように一見したところ破滅的な出来事の中にも、人類に実践的な教訓として機能する隠された意味がある。
人間が出来事の粗い感覚的側面と格闘することをやめ、代わりに普遍法則と因果律の知識を通じて上昇するとき、彼らは出来事が語る言語を理解し始める。すべての出来事は、霊魂の進化の道の前に設けられた経験の機会である。『神的秩序と宇宙』に述べられている通り、人間がこの世で遭遇する最も理想的な感情と行為—私たちが超物質的であると数えるもの—は実は高い流動性で機能する物質の機能であり、自然界のあらゆる対比は魂が比較知識を通じてその良心を目覚めさせるための道具である。
古い哲学の中にある同じ洞察の声は、ストア派哲学だ。エピクテトスの『ハンドブック』では、その有名な原則—「人間は起こる事柄そのものではなく、その事柄について抱く判断によって混乱する」—は因果律の原理の最も明確な西洋的表現である。マルクス・アウレリウスは『瞑想』で同じ線を続けている:出来事ではなく私たちの反応に目を向けることは、人間の自由の唯一の真の領域である。古い精神的知識とヘレニズム哲学は、異なる言語で、同じ真実を語る:ありのままに見ることは内なる自由への門—そしてありのままに見ることがそれを開く最初の段階だ。
この宇宙的秩序を理解することはまた、柔軟性と調和を必要とする。アルックダルが『積極的な生活』で説明する通り、調和する能力は、宇宙のあらゆる物質的変化、あらゆる上昇と下降に身を任せる能力である。これは知的で意識的な存在の最高の表である。出来事への抵抗は苦しみを増やすだけだ。振り子の法則によって、人生は永遠に対立物の間を揺れ動く。苦しい出来事が私たち自身の進化に必要であることを受け入れるまで、私たちは計算し続け、不正を訴え続けるだろう。しかし、すべての経験は私たちが仕事をすることになっている進化の素材そのものである。ありのままに見ることは、すべての出来事を道の上での意図的な捧げ物として認識することを意味する。
スーフィズムの受け入れ:神の顕現を目撃すること

スーフィズムと秘教的な視点から、ありのままに見ることは、すべてにおいて創造主の顕現(タジャッリー)を目撃し、神の意志に身を任せることを意味する。
ムハイディン・イブン・アラビが『知恵の環』(フスース・アル・ヒカム)で強調する通り、降伏と満足の境地に達した者は、出来事の背後にある実在を見る。彼は自分の意志と属性を脱ぎ捨て、すべてを神の行為として受け入れている。
完成された人間は、実在の目であって存在を見、各々の出会いを顕現として評価し、タルウィーン(内なる状態の絶え間ない変化)の不快さから心を解放し、悲しみから自由になる。この意味で、ありのままに見ることとタジャッリーを目撃することは同一の行為である。この深い受け入れは、人間が自分の部分的な存在は絶対の前では無に等しいことを認識するときに始まる。
ありのままに見ることの実践的方法:「観照する自己」
では、どのようにして受け入れの状態、そしてありのままに出来事を見る状態に到達するのか。唯一の実践的方法は、内なる分離を経験し、判断なく自分自身を観察することだ。アルックダルが『自己を知ること』で強調する通り、人間が自分自身を「観照する自己」と「観察される側」に分けるまで、彼は立っている場所から動くことは決してできない。映画の観客のように、外部からの流れ込む気分、思考、嘘、言い訳を観察しなければならない。そのときのみ、ありのままに見ることは理論ではなく生きた現実となる。
この内なる分離の美しい比喩は、「あなたは空だ。他のすべてはただの天気にすぎない」という言葉に隠されている:意識は定常的な空のようであり、思考と感情は通り過ぎる雲である。モーリス・ニコルが指摘する通り、観照する自己は一方の側に立たない。それは全く純粋で、素朴で、非批判的なカメラだ。批判なく、正当化しようとしないで自分自身を観察するとき、私たちは光の光線を私たち内部世界の暗い隅に滑り込ませる。その光は私たちにあるがままに人生を受け入れることを可能にすることで私たちを癒す。
現代心理学では、タラ・ブラッチの『根本的な受け入れ』に関する著作は、マインドフルネスの実践がこの非批判的な目撃を通じて正確に機能することを実証している:判断を中断する瞬間、内なる抵抗は溶け去り、変容はそれ自体から始まる。ありのままに見ることがどのように癒すのかはまさにこれだ:判断は溶け去り、存在が戻ってくる。
感情的またはメンタルな出来事への反応において、反応が実は「私たち」ではないということを認識することは、自由への鍵だ。人生が私たちの上に残す印象を変容させることができなければ、私たちは外部の現象に支配される単なる機械であり続ける。ヴィクトール・フランクルの言葉は、彼の強制収容所での経験から蒸留されたもので、恐らくこの原則の最も強力な表現だ:「刺激と反応の間にはスペースがある。そのスペースには私たちの反応を選ぶ力がある。私たちの反応には私たちの成長と自由がある。」意識をそのスペースに挿入することは、ギャップを見えるようにすることだ。私たちがこれを管理するとき、私たちは他者の欠陥だけでなく、自分自身の中の矛盾も親切さで受け入れる。ありのままに見ることは、その後、単一の洞察ではなく、そのギャップで一時停止する日々の演習だ。
マイケル・ニュートンの編纂著『魂の行き先』が、私たちが精神界に越えるときにどのように私たちの人生が見直されるかを説明する通り:そこでさえ、進化した存在は、判断する権威ではなく、無限の寛容、忍耐、絶対的な愛を持つことによって私たちの経験を検査する。非判断性は単なる世俗的な美徳ではない。それは、いわば宇宙自体の言語だ—宇宙そのものはありのままに見ることの事業の中にある。
偽りの自己から統一性へ:ありのままに見ることの解放
要するに、人生、人々、出来事をありのままに見ること—そしてそれらを受け入れること—は、受動的な従順さでも弱さでもない。むしろ、それは人間の普遍的な神的秩序との能動的な統合であり、自我(偽りの人格)によって築かれた狭い監獄から抜け出したものだ。周りのすべての人が自分たちの混乱の中で独自の正当化された進化的闘争を行っており、自然の中で生じるすべての出来事が私たちの精神的成長のために設計されていることを私たちが認識するとき、私たちの心の暴力と怒りは深い慈悲に道を譲る。ありのままに見ること、私たちは受け入れの中に慈悲が隠れていたことを発見する。
自己認識の道を進む個人は、非批判的な観察を通じて自分自身の虚無性を把握するとき、穏やかさと愛を持つことでそのすべての次元で人生を受け入れることの習得に達するだろう。宇宙的な統一性の膨大な豊かさを受け入れる。ありのままに見ること—つまり、ベールなしで見ること—は自由と愛への唯一の鍵である。
参考文献
- Arikdal, Ergun. Knowing Oneself (Kendini Bilmek). Ruh ve Madde Yayinlari.
- Arikdal, Ergun. Positive Living (Pozitif Yasam). Ruh ve Madde Yayinlari.
- Aurelius, Marcus. Meditations.
- Brach, Tara. Radical Acceptance: Embracing Your Life with the Heart of a Buddha. Bantam, 2003.
- Epictetus. Enchiridion.
- Frankl, Viktor E. Man’s Search for Meaning.
- Ibn Arabi, Muhyiddin. The Bezels of Wisdom (Fusus al-Hikam).
- Newton, Michael. Destiny of Souls.
- Nicoll, Maurice. Psychological Commentaries on the Teaching of Gurdjieff and Ouspensky.
- Ouspensky, P. D. The Psychology of Man’s Possible Evolution.
- Rogers, Carl. On Becoming a Person: A Therapist’s View of Psychotherapy.
- Ruhselman, Bedri. The Divine Order and the Universe (Ilahi Nizam ve Kainat).
- Ruhselman, Bedri. The Spirit and the Universe (Ruh ve Kainat).
- White Eagle. The Quiet Mind.