Von der Illusion des Eifers zur Stille in der Würde des Bewusstseins: Scheineifer und Wahrheit

⏱ 17 Min. Lesezeit

Einleitung: Der ewige Konflikt zwischen Eifer und Bewusstsein

Im Lärm des modernen Lebens stehen wir alle vor derselben stillen Frage: Gehört die Hast, mit der wir uns ausdrücken, beweisen und sichtbar machen wollen, wirklich uns selbst? Diese Hast hinterlässt in uns meist nur einen großen inneren Aufruhr und ein trügerisches Gefühl von Lebendigkeit — jenen lauten, flüchtigen, von äußeren Einflüssen geformten Zustand des Eifers, den die alten Lehren „Scheineifer” nennen.

Die Wahrheit hingegen steht an einem völlig entgegengesetzten Ort: eine stille, tiefe, unveränderliche Wachheit, die alles sieht, wie es ist. Scheineifer ist vergänglich und seicht, kommt mit dem Wind und vergeht mit dem Wind; die Wahrheit aber ist eine bleibende Wirklichkeit im Wesenskern des Seins, die durch eine vertikale Erweiterung des Bewusstseins erfasst wird. In diesem Beitrag folgen wir den Spuren der Gurdjieff-Ouspensky-Schule, Eckhart Tolles, Ergün Arıkdals und des Tauhid-Verständnisses des Sufismus, um gemeinsam zu ergründen, woher der Scheineifer kommt, mit welchen Gesichtern er uns heute begegnet und wie wir uns aus dieser Illusion lösen und zur stillen Würde der Wahrheit erwachen können. Kurz gesagt: Scheineifer ist die schöne Lüge, die wir uns selbst erzählen; Wahrheit ist das, was übrig bleibt, wenn diese Lüge verstummt.

Die Falsche Persönlichkeit: Wie entsteht der Scheineifer?

Nach der Gurdjieff-Ouspensky-Schule besteht die größte Täuschung des Menschen darin, sich für ein einziges, beständiges und willensfähiges „Ganzes” zu halten [1]. Das wirkliche Bild ist jedoch weitaus zersplitterter: Der gewöhnliche Mensch ist in Wahrheit eine Vielheit; in seinem Denken, seinen Gefühlen und seinem Körper leben unzählige kleine „Ichs”, die sich ständig verändern und einander nicht kennen [2]. Dass der Mensch sich trotz dieses inneren Chaos eine eingebildete Ganzheit zuschreibt und der Illusion verfällt, „ich handle, ich treffe meine eigenen Entscheidungen”, ist ganz und gar ein Produkt der Einbildungskraft [3]. Genau an dieser Stelle tritt der Scheineifer als Reflex zur Verteidigung dieser eingebildeten Ganzheit in Aktion.

Maurice Nicoll fasst dies in seinem Werk Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky mit einer eindrücklichen Feststellung zusammen: Jeder Mensch „erfindet” sich im Leben auf die eine oder andere Weise selbst [4]. Diese fiktive Erfindung nennt man die Falsche Persönlichkeit (False Personality) — ein Gebilde, das ganz aus einem Image, aus dem „Tun-Scheinen” und aus Masken besteht, die sich nach den Erwartungen der Außenwelt formen [5][6]. Nicoll erzählt von einer Putzfrau, die mit ihren adligen Vorfahren prahlt, oder von einem Intellektuellen, der sich seines Wissens rühmt — beide entstammen derselben Wurzel und sind Beispiele für Scheineifer als Selbstnährungsversuch der Falschen Persönlichkeit [7].

Heute erlebt dieser Wahn des „Sich-selbst-Erfindens” seinen vielleicht größten Höhepunkt im glänzenden Schaufenster der sozialen Medien: Wir bauen falsche digitale Persönlichkeiten auf und jagen unablässig nach Lob, Zustimmung und Anerkennung [8]. George Ivanovich Gurdjieff nennt jene hypnotische Kraft, die die Menschheit in diesem Schlaf hält und sie davon abhält, ihren wahren Zustand zu erkennen, „Kundalini” [9] — der Mensch unter dieser Hypnose lebt, obwohl er in Wirklichkeit ein Schaf ist, in einer Fantasiewelt, in der er sich für einen Löwen oder einen Adler hält [10].

Die zwei stärksten Waffen in den Händen der Falschen Persönlichkeit sind die „Puffer” (buffers) und die Selbstrechtfertigung [11]. Puffer sind dicke Mauern, die zwischen widersprüchliche Überzeugungen und Verhaltensweisen im Denken errichtet werden [12]; dank dieser Mauern sieht der Mensch die gewaltigen Widersprüche in seinem Inneren nicht und bewahrt sich unter allen Umständen die Illusion „ich habe immer recht” [13]. Wie Nicoll sagt: „Was unser mechanisches Verhalten rechtfertigt und uns davon abhält zu erkennen, dass wir Maschinen sind, ist die Selbstgefälligkeit” [14]. Der Scheineifer ist genau die nach außen tretende, laute, anmaßende Stimme dieser Selbstgefälligkeit.

Egoische Dramen und Scheineifer: Stürme, die um des Rechthabens willen losbrechen

Der moderne spirituelle Lehrer Eckhart Tolle beschreibt diese tiefe Fehlfunktion des Egos in seinen Büchern Jetzt! Die Kraft der Gegenwart und Eine neue Erde sehr klar. Nach Tolle ist das Ego ein falsches Selbstgefühl, das daraus entsteht, dass man das Wort „Ich” mit einem Bild im Denken verwechselt — mit äußeren Formen wie Besitz, Wissen, sozialem Status oder Glaubenssystemen [15]. Da es ständig ein Gefühl der Unzulänglichkeit und Bedrohung erlebt, braucht es unablässig Verteidigung und Nahrung [16]. Scheineifer ist die lauteste Methode, mit der das Ego diesen Hunger zu stillen versucht.

Die liebste Nahrung des Egos ist der Wunsch, „recht zu behalten” und die Gegenseite „ins Unrecht zu setzen” [17] — Tolle sagt, dies sei eine verborgene Form der Gewalt, die aus tiefer Unbewusstheit entspringt [18]. In seinen eigenen Worten: „Sobald Sie sich nicht mehr mit Ihrem Verstand identifizieren, macht es für Ihr Selbstgefühl keinen Unterschied mehr, ob Sie recht haben oder nicht … Dann schöpfen Sie Ihr Selbstgefühl nicht mehr aus Ihrem Verstand, sondern aus einem tieferen, wahrhaftigeren Ort in Ihrem Inneren” [19].

Der Ehrgeiz, recht zu behalten, erzeugt unweigerlich Dramen [20]. Der egoische Verstand nimmt das Leben als ein feindseliges Universum wahr und gerät mit anderen Egos in einen ständigen Machtkampf [21]: „Wenn zwei oder mehr Egos aufeinandertreffen, entsteht die eine oder andere Art von Drama” [22]. Der Scheineifer auf der heutigen gesellschaftlichen und kulturellen Ebene ist nichts anderes als das Hinaustragen dieser egoischen Dramen auf die kollektive Bühne [23]. Ein Ego, das sich übermäßig mit nationalistischen, politischen oder religiösen Identitäten identifiziert, versteckt sich hinter lauten Parolen und scheineifrigen Verteidigungen, um seine falsche Größe zu beweisen und die Angst vor der eigenen Unzulänglichkeit zu unterdrücken [24]. Die Wahrheit hingegen braucht keine Verteidigung; denn alles, was wirklich ist, ist sein eigener Beweis [25].

Emotionalität und Scheineifer: „Der emotionale Mensch kann nicht frei sein”

Üstad Ergün Arıkdal, einer der Pioniere des Neo-Spiritualismus in der Türkei, sagt in seinen Werken Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen und Das Ziel des Lebens: Positives Leben, dass eines der größten Hindernisse für die spirituelle Entwicklung die „Emotionalität” ist — also die Ausbeutung von Gefühlen und unkontrollierte Erregungen. Seine eindrückliche Feststellung lautet: „Emotionalität ist ein schädlicher Wurm, der unseren geistigen Organismus zerfrisst” [26]. Auch der Scheineifer reitet oft auf dem Rücken dieses Wurms und gibt sich als Erregung oder Begeisterung aus.

Die meisten von uns sind stolz auf ihre emotionalen Ausbrüche, ihr Weinen und Klagen oder ihre „dichterischen Träumereien” und halten dies für eine hohe Form von Spiritualität [27]. Nach Arıkdal ist dieser Zustand jedoch eine bewusstlose Gefangenschaft: „Ein zerbrechendes Herz, tränende Augen, dichterische Träumereien — das ist keine Gefühlstiefe … Der Mensch zeigt bewusste und geistige Entwicklung durch vernünftiges Verhalten und objektive Beurteilung” [28]. Wie es in Positives Leben knapp und klar heißt: „Der emotionale Mensch kann nicht frei sein” [29].

Der emotionale Mensch ist nicht an seinen eigenen Verstand, seine höhere Intelligenz, sondern an seine Instinkte, seine Begierden und mechanische Reize von außen gebunden [30]. Er ist kein aktiv Handelnder, sondern eine Maschine, die nur auf äußere Einflüsse reagiert [31] — „es ist für den emotionalen Menschen nahezu unmöglich, seine Wahlfreiheit auszuüben” [32]. Genau hier tritt der Scheineifer als der häufigste Anstifter dieser emotionalen Gefangenschaft in Aktion: Wir geraten in Begeisterung über scheineifrige Reden, die nicht durch den Filter von Verstand und Bewusstsein gegangen sind, wir füllen uns mit augenblicklichem Zorn oder verfallen in tiefe Trauer. Das ist nichts anderes als eine Verschwendung der Bewusstseinsenergie und eine Degeneration des geistigen Potenzials [33].

Evolution bedeutet nicht, die Emotionalität auszulöschen, sondern sie durch den Verstand gestützt unter Kontrolle zu bringen und in die Wirklichkeit der Einheit (Wahdat) zu überführen [34].

Die Tiefe des Sufismus: Mansurs „Enel Hakk” und Pharaos „Enel Rabbüküm”

Der Sufismus stellt diesen Unterschied zwischen Scheineifer und Wahrheit vielleicht am eindrücklichsten anhand der Stufen der Nafs und der Tauhid-Erkenntnis dar. Die unterste Stufe der Nafs, die „nafs al-ammara” (die zum Bösen anstiftende Nafs), ist das Zentrum des Egos und der scheineifrigen Regungen [35]; solange der Mensch sich für ein unabhängiges Wesen hält, für ein eigenständiges Machtzentrum, das alles aus eigener Kraft vollbringt, kann er dieser Dunkelheit nicht entkommen [36].

Der große Sufi-Meister Ibn al-Arabi beschreibt in seinen Werken Lübb’ül-Lübb (Der Kern des Kerns) und Fusûs al-Hikam (Die Edelsteine der Weisheit) die Einheit des Seins — Wahdat al-Wujud. Ihm zufolge existiert in Wirklichkeit nur Gott; alles Erschaffene ist ein Widerschein Seiner Namen und Attribute [37]. Der größte Irrtum des Dieners ist es, sich selbst als ein eigenständiges Sein zu betrachten: „Das Sein, das du für dein eigenes hältst, ist nicht deines. Das Sein ist das Sein Gottes, ein anderes Sein gibt es nicht” [38].

Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, ein Nachfolger Ibn al-Arabis und Meister (Pir) der Melâmî, sagt, dass eine der größten Gefahren auf dem Weg der spirituellen Entwicklung (seyr u sülûk) die Möglichkeit sei, dass „der Diener das Wahre (al-Haqq) selbst erschafft” (tekvin) [39]. Tekvin bedeutet, dass der Diener seine eigenen Einbildungen, Fantasien und nafsanischen Begierden für „göttliche Wahrheit” hält und in seinem eigenen Kopf einen Gott erschafft [40] — dies ist vielleicht der äußerste Punkt des spirituellen Scheineifers. Der Mensch täuscht sich selbst, indem er die von seiner eigenen Nafs erzeugte Begeisterung und Einbildung für göttliche Offenbarungen hält [41].

Diese feine und scharfe Grenze zwischen Scheineifer und Wahrheit im Sufismus wird durch den Unterschied zwischen den Aussprüchen von al-Halladsch und Pharao symbolisiert. Melâmî-Quellen zufolge verlor Mansur (al-Halladsch), als er seinen partikularen Willen (cüz-i ihtiyar, seinen selbstsüchtigen Eigenwillen) auslöschte und sich am Wein der Einheit berauschte, seine gesamte Persönlichkeit (fena, Auslöschung) — und aus seinem Mund entfuhr willenlos der Ruf „Enel Hakk” — „Ich bin die Wahrheit” [42]. Dieser Ausruf ist kein selbstsüchtiger Anspruch, sondern die absolute Wahrheit selbst, und für Mansur eine Gnade [43].

Pharao hingegen sagte, ganz im Gegenteil, aus seiner Ich-Bezogenheit (enaniyet), seinem Hochmut und seinem weltlichen Scheineifer heraus: „Enel Rabbüküm” — „Ich bin euer höchster Herr” [44]. Während Mansurs „Enel Hakk” das stille Erwachen der Wahrheit ist, ist Pharaos Anspruch der Scheineifer und der Fluch selbst [45].

Wege der Überwindung: Auf dem Weg zum Rationalen Gewissen und zur Station des Nichts

Scheineifer ist ein Schlaf; aus ihm zu erwachen und die Gelassenheit der Wahrheit zu erreichen, ist kein leichter Weg, sondern verlangt einen harten inneren Kampf und eine bewusste Anstrengung. Doch die alten Quellen zeigen uns auch konkrete, gangbare Wege:

1. Nicht-kritische Selbstbeobachtung und Nicht-Identifikation: Wie George Ivanovich Gurdjieff sagt, ist der erste Schritt des Erwachens, unsere eigene Mechanizität, die widersprüchlichen „Ichs” in uns und die Falsche Persönlichkeit ehrlich zu beobachten [46]. Es ist wesentlich, nicht sofort auf Reize aus der Außenwelt zu reagieren, sondern innerlich einen Schritt von ihnen zurückzutreten [47]. Mit Eckhart Tolles Worten: Abstand zum Denken und zu den Gedanken zu schaffen und zum beobachtenden Zeugenbewusstsein (Sein) zu werden, lässt das Ego rasch dahinschmelzen [48].
2. Die eigene Nichtigkeit fühlen: Der Mensch muss zutiefst erkennen, dass er allein nichts vollbringen kann, dass er nichts als eine Maschine ist und dass in ihm kein beständiges „Ich” existiert [49]. Wie Maurice Nicoll sagt: „Das Gefühl der Hilflosigkeit und Nichtigkeit, das aus der Erkenntnis entsteht, eine Maschine zu sein, hat nichts mit negativen Gefühlen zu tun … dahinter liegt Frieden” [50]. Diese Erkenntnis der Nichtigkeit stürzt die Riesen von Hochmut und Stolz und macht die Falsche Persönlichkeit passiv [51] — genau hier öffnet sich auch die Tür zur Station der Hingabe (Rıza).
3. Das Rationale Gewissen in Bewegung setzen: Üstad Ergün Arıkdal sagt, der Weg zur Überwindung der nafsanischen Emotionswellen sei das „Rationale Gewissen” [52]: der Einsatz des Gewissens, gestützt durch Verstand und objektives Wissen [53]. So kann der Mensch nicht aus augenblicklicher scheineifriger Begeisterung, sondern besonnen, gerecht, respektvoll und aus einem Pflichtbewusstsein heraus handeln [54]. „Diese Epoche ist nicht mehr die Epoche des wahllosen emotionalen Handelns, sondern die Epoche des Handelns mit Wissen” [55] — und das verlangt eine beharrliche, über die Zeit ausgedehnte Geduld. Scheineifer fällt uns leicht, Geduld ist schwer — doch was bleibt, ist immer Letzteres.
4. Der vollkommene Meister (Mürşid-i Kâmil) und die Führung: Bei der Selbstbeobachtung ist unsere Neigung, uns selbst durch „Selbstrechtfertigung” und Puffer zu täuschen, sehr stark [56]. Deshalb brauchen wir den Spiegel eines objektiven Führers (Mürşid-i Kâmil) und die Unterstützung einer erwachten, bewussten Gemeinschaft [57]. Der Mürşid hebt die Zweiheit in der Einbildung des Suchenden (Sâlik) und die Schleier der Finsternis in seiner Nafs auf und zeigt ihm die Wahrheit [58].

Schluss: Vom Vergehen (Fenâ) des Eifers zum Fortbestehen (Bekâ) der Wahrheit

Scheineifer ist ein lauter, bunter und trügerischer Traum, den die Seele des Menschen im Schlaf träumt — ein hoffnungsloses Illusionsspiel, das das Ego inszeniert, um sich seiner eigenen Existenz zu vergewissern und die Leere in sich zu füllen [59]. Doch dieses Spiel erzeugt früher oder später noch mehr Schmerz, Drama und Verwirrung [60]. Der Schmerz wiederum ist ohnehin ein Feuer, in dem das Ego innerlich verglüht und zu Asche wird; am Ende zwingt er den Menschen, das Falsche loszulassen [61].

Die Wahrheit hingegen ist, gereinigt von all diesen lauten Ansprüchen, falschen Masken und künstlichen Rollen, die stille und bleibende kosmische Ordnung selbst [62]. Wenn der Mensch den schweren, geschmückten Mantel der Falschen Persönlichkeit ablegt und von sich wirft, entdeckt er die wahre Unverletzlichkeit seines eigenen Wesens [63]. Dieses Erwachen beginnt damit, dass er seine eigene Nichtigkeit und seinen wahren Platz innerhalb der kosmischen Einheit erkennt [64].

Vergessen wir nicht: „Lügen töten das Wesen (Öz)” [65]. Die eingebildeten Vorstellungen, die wir uns über uns selbst machen, die scheineifrigen Ansprüche, sind Gifte, die die spirituelle Entwicklung zum Stillstand bringen [66]. Wahre Kraft liegt nicht in prunkvollen, lauten Auftritten, sondern in der stillen Würde des Bewusstseins, im gerechten Flüstern des Gewissens, im Kelch der Wahrheit, den man aus der Hand eines Mürşid trinkt [67]. Wenn wir uns davor bewahren, in den flüchtigen Regungen des Scheineifers unterzugehen, und zum ewigen Fortbestehen (Bekâ) der Wahrheit erwachen, werden wir Teil jenes ewigen Bewusstseins, das durch die kosmische Ordnung und die göttlichen Lichter gefiltert wird [68].

---

Fußnoten und Quellenangaben — 68 Quellen (zum Erweitern klicken)

1. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky (Orig.: Psychological Commentaries on the Teaching of Gurdjieff and Ouspensky), Bd. 1, İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 2001, S. 239.
2. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 239.
3. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 239.
4. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 4, İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 2002, S. 15.
5. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 2001, S. 277.
6. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
7. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
8. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, İstanbul: Koridor Yayıncılık, 2007, S. 25.
9. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 31.
10. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 31.
11. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
12. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
13. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
14. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
15. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, İstanbul: Akaşa Yayınları, 1997, S. 67.
16. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 67.
17. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 63.
18. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 63.
19. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 63.
20. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 187.
21. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 187.
22. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 187.
23. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, S. 25.
24. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, S. 25.
25. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, S. 25.
26. Üstad Ergün Arıkdal, Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen (Orig.: Özgürlüğün Anahtarı: Kendini Bilmek), İstanbul: Enstitü Yayınları, 2. Auflage 2023, S. 84.
27. Üstad Ergün Arıkdal, Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen, S. 84.
28. Üstad Ergün Arıkdal, Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen, S. 84.
29. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben (Orig.: Hayatın Hedefi: Pozitif Yaşam), İstanbul: Enstitü Yayınları, 1. Auflage 2025, S. 266.
30. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 266.
31. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 266.
32. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 266.
33. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 178.
34. Üstad Ergün Arıkdal, Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen, S. 84.
35. Sevim Yılmaz, „Die Nafs-Stufen bei Yunus Emre” (Orig.: „Yunus Emre’de Nefs Mertebeleri”), DergiPark, 2025, S. 42.
36. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, el-Envâru’l-Muhammediyye fî Şerhi Risâleti’l-Vücûd (Die muhammadanischen Lichter — Kommentar zur Abhandlung über das Sein), Bl. 13ᵃ.
37. P. D. Ouspensky, Auf der Suche nach dem Wunderbaren (Orig. türk.: İnsanın Gerçeği „Kendini Bilmek”), İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 1994, S. 458.
38. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali (Kommentar zu den Worten des Imam Ali), İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, S. 126.
39. Ibn al-Arabi, Lübb’ül-Lübb (Der Kern des Kerns), S. 19.
40. Ibn al-Arabi, Lübb’ül-Lübb (Der Kern des Kerns), S. 19.
41. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 239.
42. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 119.
43. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 119.
44. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 119.
45. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 119.
46. G. I. Gurdjieff, Aus der wirklichen Welt (Orig.: Views from the Real World), İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 1995, S. 70.
47. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
48. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, S. 25.
49. P. D. Ouspensky, Auf der Suche nach dem Wunderbaren, S. 458.
50. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
51. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
52. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 28.
53. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 28.
54. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 28.
55. Üstad Ergün Arıkdal, Das Ziel des Lebens: Positives Leben, S. 306.
56. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 239.
57. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 126.
58. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 126.
59. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 67.
60. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 187.
61. Eckhart Tolle, Eine neue Erde, S. 25.
62. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 2, S. 277.
63. Eckhart Tolle, Jetzt! Die Kraft der Gegenwart, S. 227.
64. P. D. Ouspensky, Auf der Suche nach dem Wunderbaren, S. 458.
65. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 4, S. 15.
66. Maurice Nicoll, Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky, Bd. 1, S. 239.
67. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 126.
68. Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî, Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali, S. 119.

---

Quellenverzeichnis

• Arıkdal, Ergün. Der Schlüssel zur Freiheit: Sich selbst erkennen (Orig.: Özgürlüğün Anahtarı: Kendini Bilmek). İstanbul: Enstitü Yayınları, 2023.
• Arıkdal, Ergün. Das Ziel des Lebens: Positives Leben (Orig.: Hayatın Hedefi: Pozitif Yaşam). İstanbul: Enstitü Yayınları, 2025.
• Gurdjieff, George Ivanovich. Aus der wirklichen Welt (Orig.: Views from the Real World). İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 1995.
• Ibn al-Arabi, Muhyiddin. Lübb’ül-Lübb (Der Kern des Kerns). İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 1996.
• Nicoll, Maurice. Psychologische Kommentare zur Lehre von Gurdjieff und Ouspensky (Orig.: Psychological Commentaries on the Teaching of Gurdjieff and Ouspensky). Bd. 1, 2, 4. İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 2001–2002.
• Ouspensky, Pyotr Demianovich. Auf der Suche nach dem Wunderbaren. İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, 1994.
• Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî. el-Envâru’l-Muhammediyye fî Şerhi Risâleti’l-Vücûd. İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, o. J.
• Seyyid Muhammed Nûru’l-Arabî. Şerh-i Kelâm-ı İmam Ali. İstanbul: Ruh ve Madde Yayınları, o. J.
• Tolle, Eckhart. Jetzt! Die Kraft der Gegenwart. İstanbul: Akaşa Yayınları, 1997.
• Tolle, Eckhart. Eine neue Erde. İstanbul: Koridor Yayıncılık, 2007.
• Yılmaz, Sevim. „Die Nafs-Stufen bei Yunus Emre” (Orig.: „Yunus Emre’de Nefs Mertebeleri”). DergiPark, 2025.